Respuesta a: Foro 4

#5087
Dahiana Fernández
Participante

Buenas días, quizá un poco tarde pero voy a incluir mi pequeña aportación al módulo tras haber leído a mis compañeros. Gracias a Ane por preparar el módulo y a los demás participantes por el interés.

¿hay un único modelo de desarrollo?; ¿este debe ser basado en términos de económicos dentro de un marco del capitalismo global?

No existe un único modelo de desarrollo, depende del prisma con el que se mire el concepto “desarrollo”, o es que ¿no hemos empezado a “desarrollarnos” como humanidad hasta la aparición del capitalismo? Obviamente, un mismo marco de actuación no es aplicable a todos los países y a todas las culturas. El objetivo del desarrollo es mejorar las condiciones de vida de las personas, entonces que las vidas de unas mejoren mientras las de otro empeoran ¿es la forma última del desarrollo?

No obstante, es cierto que si hablamos de desarrollo en un sistema mundial que se rige por directrices económicas y monetarias, es difícil dar con un desarrollo completamente desligado a los términos económicos. Como apuntaba una de las compañeras, en lo referente a mujeres también se pueden dar otras formas de desarrollo y concretamente emancipación que incluye estrechar lazos con otras mujeres, poder sindicalizarse y luchar por derechos, acceder a la educación, obtener los medios que les permitan ser propietarias/empresarias/participantes, etc. Todo esto también forma parte de un desarrollo, y no necesariamente vinculado a la acumulación de bienes y de riquezas.

Se trata de una lucha de tira y afloja entre el marco de desarrollo global, y unas realidades más particulares y cercadas.

¿El acceso a la independencia de las mujeres debe ser a través de la monetarización?
Es parte del acceso a la independencia de las mujeres, pero no se trata del único factor a tener en cuenta. Como bien han apuntado en intervenciones anteriores, es necesario un cierto grado de monetización para poder alcanzar la “plena independencia”. Sin embargo, se requiere a la vez una educación mínima, una garantización de libertad y acceso a medios, un entorno no perjudicial, derechos que amparan las vulnerabilidades de las mujeres en determinados contextos no afines, etc.

¿Se podrían plantear otras nociones de economía desde distintas regiones?
Sí. Se podrían plantear economías más sostenibles basadas en la zona geográfica del país y sus actividades económicas. Es decir, países como Brasil o Kenia difícilmente tendrán las mismas políticas económicas que Estado Unidos o Austria. Sí es cierto que, a nivel regional se podrían dar mercados comunes en los que poder hacer intercambios más acordes con los contextos inmediatos, y de esta forma poder fomentar un desarrollo más acorde con las propias necesidades y que gire entorno a los derechos y una vez más, a la sostenibilidad.

¿Podríamos hablar de desarrollo económico no capitalista?
Es una pregunta que nos deberíamos hacer como especie. Ya existen otros planteamientos económicos, ciertamente alejados de ser perfectos o de que suscitan recelo, pero por ejemplo la economía circular, aunque no del todo operativa puede ser la casilla de partida.